النشر في المجلات العلمية المحكمة المعتمدة ISI

نظرة عامة

قبل الحديث عن النشر في المجلات العلمية المحكمة لا بد من الإشارة الا اننا في السقيفة للدراسات والاستشارات قد قدمنا عدد يتجاوز 460 بحث وتم نشره في مجلات علمية عربية واجنبية ومجلات خاصة معتمدة ISI لذلك عزيزي الباحث عزيزتي الباحثة يسرنا تقديم خدمة البحث العلمي من خلال اعداد البحث بما يتوافق مع المجلة المراد النشر بها والقيام بالتحليل الاحصائي المتكامل مع المناقشة الكامله بما يتوافق مع القيمة المضافة للبحث لنشره دون أي صعوبات او اعاده متكرره، لا ننكر ان بعض البحوث يمكن ان تعود للتعديل ولكن اغلب البحوث التي ساعدنا بنشرها لم يتم رفض أي بحث، وبالدرجة الأولى يعتمد على قوة البحث العلمية ومدى ايتخدام معايير المجلة العلمية تماما والقيمة العلمية المضافة للبحث العلمي واليكم مساعده من السقيفة كدليل ارشادي لنشر البحوث العلمية ويمكنكم التواصل معنا في جالة وجود أي استفسار .

دليلك الإرشادي عند النشر في isi

تكثرُ وسائل النشر العلمي ما يجعل الباحث في حيرةٍ من أمره، ولكن المجلات المصنفة isi هي وسيلتُك التي يمكنك نشر البحث لأسباب كثيرة، ولكننا نسمع كثيرًا عن هذا المصطلح ويغفل بعض الباحثين عن ماهيته ومفهومه وأهميته وشروط النشر والمستندات المطلوبة وأسباب رفض قبول البحث للنشر.

باختصار شديد isi هو معهد المعلومات العلمية المختص في خدمات النشر الأكاديمي (Institute for Scientific Information)، وأنشئ من قبل يوجين غارفيلد في فيلادلفيا عام 1956، وكان الهدف منه هو تقديم خدمات لقواعد بيانات مفهرسة للأكاديميين، فهي الجهة المعنية التي تساعد الباحثين في التعرف على أفضل المجلات العلمية في جميع أنحاء العالم.

ومن هذا المنطلق نقدمُ كلَّ المعلومات الوافية التي تفيد الباحثين حول موضوع "النشر في isi" وذلك عبر النحو الآتي:

أهمية النشر في مجلات isi

يهتم الباحثون بنشر أبحاثهم في مجلات isi للأسباب الآتية:

وصول البحث إلى أكبر عدد ممكن من المهتمين بمجال الباحث.
التواصل مع المختصين والخبراء في جميع أنحاء العالم.
أحد الأمور المهمة لترقية أعضاء هيئة التدريس.
دعم البحث على المستوى الدولي.
رفع مستوى الجامعة في التصنيفات الجامعية.
توثيق الأبحاث العلمية التي تفيد المجتمع والبشرية.
دعم النشاط العلمي.
إتاحة الأبحاث للجميع لتكون مرجعًا ومصدرًا للباحثين الآخرين.
القضاء على عميات الاحتيال العلمي.
حماية الأبحاث والباحثين من سرقة أبحاثهم.
تحقيق طموحات ورغبات مختلف الباحثين.
توفير المصداقية ومواجهة السرقات العلمية.
مراجعة البحوث جيدًا من قبل خبراء دوليين معنيين بمراجعة وتقييم الأبحاث؛ ما يضمن عدم الظلم في أثناء عملية المراجعة والتحكيم؛ لأنهم يتبعون معايير منهجية دولية محددة، أو بالأحرى: يعمل المقيّمون وفق منهج لا وفق الهوى.

شروط النشر في مجلات isi

ومن أجل نشر بحث في مجلات isi المعتمدة على الباحث اتباع شروط عدة ليتمكن من نشر البحث في هذه المجلات وهي على النحو الآتي:

التأكد من أن المجلة تقع ضمن تصنيف isi، وذلك من خلال البحث عن اسم المجلة في الموقع الخاص بالتصنيف.
ضرورة أن يتماشى البحث مع أهداف ورؤية المجلة، وفي حال اختلف البحث مع رؤية المجلة، فإن هذا يُعرض الباحث لرفض نشر البحث.
مراعاة قواعد النشر الأخلاقية كتجنب التزوير في نتائج البحث، وتجنب نسبة السرقة الأدبية أو ما يعرف بـ"الانتحال".
مراعاة تنسيق البحث وفقًا للشروط التي تحددها المجلة، إذ إنه لكل مجلة مواصفات تنسيقية مثل: "حجم ونوع الخط للعناوين والجداول والفقرات، المسافة بين الفقرات، المسافة بين الأسطر، وضع هوامش محددة للصفحات، وكتابة عدد صفحات محددة تحدده المجلة".
مراعاة تنسيق البحث الكتابية مثل: "عدد كلمات البحث، عدد كلمات الملخص، هيكلية البحث، نمط التوثيق وهي المصادر والمراجع".
التأكد من صحة التحليل الإحصائي، حيث إنه نسبة كبيرة من رفض البحوث العلمية تكون نتيجةً لخلل في الجانب العملي من البحث.

توفير البيانات قبل البدء في إجراءات النشر

اسم الباحث بالكامل باللغة الإنجليزية.
المسمى الوظيفي.
الجهة التابع لها الباحث "اسم الجامعة".
نسخة كاملة من البحث باللغة الإنجليزية السليمة.

ضوابط وشروط النشر في مجلات isi

عدم نشر الأبحاث الدينية.
عدم نشر الأبحاث ذات الصبغة المناطقية.
احتواء البحوث على المراجع والمصادر.
أصالة البحوث وعدم نسخ الفكرة القائمة على البحث جملةً وتفصيلًا.
بحوث ذات قيمة وفائدة مجتمعية.
اتباع الأساليب العلمية المعروفة (تحضير الأشكال والجداول، كتابة الطريقة البحثية، كتابة النتائج، كتابة المناقشة، كتابة خاتمة واضحة، كتابة مقدمة مقنعة، كتابة ملخص البحث، تأليف عنوان جاذب، كتابة المراجع والمصادر، كتابة شكر وتقدير (خطوة اختيارية).

أسباب رفض قبول البحث للنشر

عدم استيفاء البحث لمعايير الكتابة العلمية.
عدم أهمية الدراسة الحالية لمجال التخصص.
عدم تحقيق الحد الأدنى من الإضافة العلمية في المجال.
اختلاف موضوع البحث عن تخصص المجلة.
تحليل البيانات والنتائج ضعيفة.
كثرة الأخطاء المنهجية واللغوية.
التعقيد والابتعاد عن الفكرة الرئيسية.
عدم اختيار منهج بحث علمي مناسب للموضوع مثل المنهج الوصفي أو التحليلي أو المقارن.
عدم ذكر التوصيات والمراجع والمصادر التي ارتكز عليها الباحث.
الخلط بين المقدمة والنتائج والمناقشة والاستنتاج.